第四节 儒释道“三医”养生的辩证关系
在前面三节里我们就“三医”养生的“持重点”做了简要介绍,毋庸讳言,本文是在宣扬禅道养生观,但就“三医”文化而言,不分伯仲,难辨高低,为什么呢?
“三医”都是本土“特产”,中国人民劳动结晶。禅宗的发扬光大在中华,也是“外来的和尚会念经”的产物,仍是中国的。“三医”共存共荣完成了“标本兼治”的任务,所以分不出孰重孰轻。
他们之间的辩证关系构成了一条科学,严谨的“中华养生链”。
佛医安养的灵魂魄——调心。
道医安养的精气神——理气。
中医安养的肉筋骨——养身。
一场中华养生的“双循环”就这样开始了。
把“三医”放到儿童摇椅上,让我们“摇一摇”吧:
顺着转,安养了灵魂魄便提升了精气神,也就加强了肉筋骨。反着转,加强了肉筋骨便提升了精气神,也就安养了灵魂魄。
岐伯,中国传说中最有声望的医学家,有一次皇帝和他谈了一番话,就养生问题进行了一番“深入”的探讨,恭录于下有利我们这一节的讨论。
黄帝问于岐伯曰:凡刺之法,先必本于神。血、脉、营、气、精神,此五脏之所藏也。至其淫泆离脏则精失、魂魄飞扬、志意恍乱、智虑去身者,何因而然乎?天之罪与?人之过乎?何谓德、气、生、精、神、魂、魄、心、意、志、思、智、虑?请问其故。
岐伯答曰:天之在我者德也,地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之精;两精相搏谓之神;随神往来者谓之魂;并精而出入者谓之魄;所以任物者谓之心;心有所忆谓之意;意之所存谓之志;因志而存变谓之思;因思而远慕谓之虑;因虑而处物谓之智。
版权所有:心经入门网